Облик-кик существует в MMA много лет. Джон Джонс превратил его почти в фирменный приём, Куинтон Джексон обвинял соперника в том, что тот испортил ему колено, а после страшной травмы Модестаса Букаускаса разговоры о запрете вспыхнули с новой силой.
Но удар остался легальным.
Теперь ситуация может измениться. После UFC 331 глава Атлетической комиссии штата Калифорния Энди Фостер предложил пересмотреть Единые правила MMA и запретить удары, направленные в область коленного сустава. И на этот раз у идеи появился очень влиятельный сторонник.
Дана Уайт дал понять, что UFC с Фостером не спорит.
Почему один из самых эффективных ударов для контроля дистанции вызывает столько ненависти и действительно ли он опаснее других разрешённых техник MMA?
Всё снова началось с обычного боя на UFC 331
Эдмен Шахбазян победил Брунно Феррейру решением судей, но по ходу встречи несколько раз обращался к рефери из-за ударов соперника в колено.
Нарушения не было.
Облик-кик по-прежнему разрешён правилами MMA, хотя сам Шахбазян после боя признался, что был уверен в обратном.
История могла на этом закончиться, если бы вскоре к вопросу не вернулся Энди Фостер. Руководитель Атлетической комиссии Калифорнии заявил о желании добиться изменения Единых правил и сделать такие удары нелегальными.
Уайт инициативу фактически поддержал.
«Он самый влиятельный человек среди руководителей комиссий и лучший в своём деле. Мы с ним не расходимся во мнениях», сказал глава UFC.
Запрета пока нет. Но впервые за долгое время речь идёт уже не о возмущении бойцов или болельщиков, а о реальном обсуждении изменения правил.
Что вообще такое облик-кик
Со стороны удар иногда выглядит почти безобидно.
Боец выпрямляет ногу и бьёт подошвой или пяткой в переднюю или боковую часть бедра и колена соперника. В отличие от классического лоу-кика, здесь не обязательно вкладываться всем корпусом.
Главная проблема заключается в направлении нагрузки.
Когда нога соперника стоит на настиле и принимает вес тела, удар может заставить коленный сустав резко разогнуться в неестественном направлении. Именно возможность гиперэкстензии делает технику настолько неприятной.
При этом облик-кик используют далеко не только ради травмы.
Для высокого и подвижного бойца это великолепный инструмент контроля дистанции. Соперник начинает движение вперёд, получает удар в ногу и вынужден заново начинать атаку.
Джон Джонс построил на этом целую систему.
Джонс показал, насколько эффективным может быть этот удар
В лучшие годы Джон великолепно пользовался преимуществом в длине конечностей. Сопернику требовалось пройти дистанцию, чтобы добраться до него руками, а Джонс постоянно ломал этот момент.
Стоило оппоненту начать движение, как в колено или бедро прилетала передняя нога.
Энтони Смит, который сам провёл с Джонсом пять раундов, хорошо объяснял смысл этой техники: Джонс не просто наносил повреждения, он сбивал начало атаки. Сопернику приходилось останавливаться, искать дистанцию заново и снова готовить вход.
И через несколько секунд всё повторялось.
Поэтому называть облик-кик исключительно попыткой сломать человеку колено неправильно. У него есть совершенно понятная тактическая функция.
Но есть и другая сторона.
Рэмпейдж годами говорил, что его колено после Джонса не восстановилось
Куинтон Джексон встретился с Джонсом ещё в 2011 году.
Джонс выиграл удушающим приёмом в четвёртом раунде, однако спустя годы Рэмпейдж вспоминал совсем не сабмишен. Его больше беспокоили удары в колено.
Джексон утверждал, что после одного из них сустав выгнулся назад и уже никогда полностью не восстановился.
Позже он прямо призывал запретить технику.
Для самого Джонса подобные претензии аргументом отказаться от удара не стали. В клетке он исходил из довольно простой логики: если техника разрешена, а соперник пытается причинить тебе ущерб, нет причин добровольно ограничивать собственный арсенал.
С точки зрения профессионального бойца позиция понятная.
Вопрос скорее к правилам.
Случай Букаускаса изменил отношение к облик-кику
Одним из самых неприятных эпизодов произошёл в сентябре 2021 года.
Халил Раунтри попал Модестасу Букаускасу в область колена. Нога литовца резко сложилась, бой закончился, а сам Букаускас после этого надолго выбыл.
Раунтри моментально оказался под критикой.
И неожиданно одним из тех, кто его защитил, стал сам пострадавший.
Букаускас не обвинял соперника в грязном ведении боя. Для него всё было проще: удар разрешён, Раунтри нанёс его правильно, а защищаться должен был он сам.
В этом и заключается главный спор вокруг облик-кика.
Если запрещать удар из-за травм, где проводить границу?
MMA изначально построены вокруг техник, способных нанести серьёзные повреждения.
Хорошо проведённый армбар может травмировать локоть. Скручивание пятки атакует связки колена. Удары ногами по голени способны привести к перелому. Нокаутирующий удар по определению связан с травмой головы.
При этом никто всерьёз не предлагает убрать из MMA нокауты или болевые на ноги.
Поэтому одного аргумента «этот удар может травмировать» для запрета облик-кика недостаточно.
Нужно ответить на более сложный вопрос: создаёт ли именно эта техника непропорционально высокий риск тяжёлого повреждения по сравнению с её спортивной ценностью?
И здесь всё становится гораздо менее очевидным.
Облик-кик не всегда приводит к травме. Большинство таких ударов заканчиваются тем, что соперник просто теряет равновесие, останавливает атаку или вынужден поменять стойку.
Но если удар проходит идеально в момент, когда нога полностью загружена, последствия действительно могут оказаться серьёзными.
Именно поэтому бойцы так его не любят.
Запрет изменит не только безопасность, но и тактику
Если облик-кик действительно уберут из Единых правил, последствия почувствуют прежде всего бойцы, работающие на дальней дистанции.
Техника позволяет контролировать пространство без необходимости постоянно отступать. Особенно хорошо она работает против агрессивных соперников, которые пытаются быстро сокращать дистанцию.
Джонс был главным популяризатором этого оружия, но позже его активно использовали многие другие бойцы.
Убрать такой удар означает не просто убрать одну потенциально травмоопасную технику.
Это означает изменить сам механизм ведения боя на дистанции.
Именно поэтому решение нельзя принимать исключительно после очередной страшной травмы.
MMA снова приходится решать, где заканчивается эффективная техника и начинается неоправданный риск
Этот спор существует практически столько же, сколько сам облик-кик на высоком уровне.
Одна сторона смотрит на Букаускаса, жалобы Рэмпейджа и другие повреждения колена и задаёт очевидный вопрос: зачем сохранять технику, способную одним движением отправить спортсмена на операционный стол?
Другая отвечает не менее логично: перед нами легальный удар, от которого существуют способы защиты, а травмоопасных приёмов в MMA десятки.
Теперь спор впервые за долгое время может закончиться реальным изменением правил.
И если облик-кик действительно запретят, эпоха Джона Джонса окажется важной частью этой истории. Именно он лучше всех показал обе стороны техники.
Насколько она эффективна.
И почему соперники так сильно её ненавидят.
